Tags: рецензии

Чел

Нас вдаль вела Полярная звезда

Вчера в отпуск из Анадыря приехал Вова Стешенко. Кроме прочих подарков привёз книгу "Нас вдаль вела полярная звезда“.

Своеобразная, 2018 года.

Отголосок прошлой жизни во многих чертах.
Чукотско-магаданские литераторы ушедшего поколения (70-90-е годы), издано чукотским отделением КПРФ, с неизбежной провинциальностью и мелкими несуразностями.

Может, моим родителям было бы интересно, со многими авторами они были знакомы.
Просмотрел, немного прочёл и я, фрагментарно.

Книга состоит из трех разделов.
Сначала стихи тринадцати  поэтов: Борис Борин, Галина Каменная, Михаил Эдидович, Анатолий Пчелкин, Татьяна Ачиргина, Андрей Гажа, Илья Юрьев, Геннадий Сабанцев, Рытхэу, Мифтахутдинов, Александр Атаукай, Пётр Омрынто, Валентина Вэкэт (на русском и в переводах с чукотского и эскимосского), потом "Штрихи к портретам" Шенталинский, Португалов, Камытваль и другие - биографии, письма, документы писателей и поэтов Магаданской области второй половины ХХ века, написанные и собранные Сергеем Сущанским, наконец повесть Веры Грачевой "Оленные люди", это скорее описание жизни оленеводов стойбищв Эрвыкыннот, популярный этнологи ческий рассказ, где время никак не отмечено, так что действие может происходить, как в современности, так и сто лет назад, никаких примет "новой цивилизации" нет, хотя в одном месте упоминаются банки сгущеного молока, и все.

В "мемурах" же полно примет времени. Кроме переписки об изданиях в Магадане, трогательные просьбы новоявленных писателей из Анадыря в Магадан в союз писателей. Один просит ходатайствовать о выделении ему одного свободного от работы в СМУ "Анадырьстой" дня, потому, как он писатель. А другой надеется на поддержку писательской организации в получении квартиры вместо комнаты, потом сетует, что на писательских хлебах ему жить невозможно (с работы он, став писателем ушёл) и устраивается на автопредприятие.

Кому очень любопытно, могу прислать фото нужных страниц.
Прилагаю свои фото с подписями.










promo cbep4yk july 20, 2016 19:53 7
Buy for 20 tokens
Сделал новую "партию" вот вид с другой стороны: неожиданно оказалось, что в этот раз я их заметно увеличил. предыдущие были мелкие 2-3 см, а эти: большие 7,5 см, средние 6 см, малые 5,5 см. моржовый клык (коричневые - ископаемый моржовый клык), резьба, гравировка. Продаются…
заяц

10 июля. Написал в самолёте Магадан - Кепервеем

Придётся написать о фильме "Слоны в футбол играть могут". Я его в самолёте Шереметьево - Магадан от нечего делать смотрел. Польстился на упоминание "футбола".
Высказался неодобрительно о перепетиях сюжета. А Макс Кузнецов фильм оценил высоко (ну, ему кажется, что много хороших фильмов, та же "Большая перемена").

Вот мой язвительный обзор.

Мужик (40+), знакомится с дочерью друзей. Дарит ей розы на д. р. Через некоторое время она ночью приходит к нему в люксовый номер гостиницы и бесцеремонно ложится на кровать.
Мужичишка в страхе хочет звонить её родителям, с кровати сразу сбегает, укладывается на диванчике, под собственной курточкой. Девица требует перехода на кровать: "Места много, слоны в футбол играть могут'. Он держится. Она требует чаю, он бежит с чаем, а она уже в душе, просит футболку принести. Он только на ручку двери футболку вешает.
Девушка разочарована.

Реально ли такое? Я, убогий, люблю, чтоб кино" было по-настоящему".
Кто бы там устоял? Ладно, мужик пугливый, жены, детей нет, может вообще, ещё девушек боится. Да вспомнил, что ей 17 лет, и не отвертишься потом, что не знал, сам пять роз дарил. Могут под серьёзную статью подвести. И девушка благородная, могла бы сказать: "Иди сюда, а то я скажу, что ты ко мне приставал и у тебя будут проблемы! А так никому не расскажу". Как бы он выкрутился?

Следующий эпизод: мужик покупает большой объектив к фотоаппарату. Идёт в дом к друзьям, которых дома нет, но есть их дочь. Объектив отдать, якобы брал у них. Я, конечно думал, что это та же девушка, для меня они  все одинаковы. Но вроде, этой уже двадцать лет (может через три года?). Мужик смотрит на потрепанные кроссовки, в которых девушка бегает, для спортивной формы.
Потом приходит и дарит, как бы на д. р. классные кроссовки, заодно обучает девушку всяким упражнениям.

Следующий эпизод. Да он же маньяк! Следит из машины за бегущей в его кроссовках девушкой. Девушка углубляться в парк, мужик бросает машину (близ перехода, оштрафуют, уже менты подъехали) , но маньяк предусмотрительно в спортивной форме бежит за девушкой на расстоянии. Тут на девушку нападают другие маньяки, их два,  с нашим - три (сколько их! не бегайте девушки там!). Один повалил девушку, а другой схватывается с мужиком. Какие хладнокровные маньяки, у них разделение обязанностей. Мужик все-таки вырубает первого маньяка и отталкивает от девушки второго, но первый оклемался, достаёт нож и подходит к нашему маньяку-спасителю.

Дальше уже менты  в отделении благодарят спасителя (не подозревая, что он тоже маньяк, видно маньяком его сделала семнадцатилетняя, психика его теперь нарушена).
Родители-друзья тоже благодарят спасителя, хотя, кажется немного обескуражены тем, что спаситель оказался именно в этом месте в это время. (Может, подговорил тех маньяков, чтоб выглядеть героем?)

Третий поворот: мужик идёт в магазин и покупает, конечно, для девушки, уже 21 розу (растёт!). Толчется на улице, видно, назначил свидание. Идёт девушка, он ей дарит цветы и валится на землю-снег.

Дальше все плывёт и через некоторое время экран проясняется и на нем добрый доктор Айболит объявляет, что девушка спасла нашего олуха, ещё чуть-чуть бы и он истёк бы кровью, оказывается первый маньяк его ударил ножом в левую сторону живота! А наш герой не придал этому значения. Вот что значит делать постоянно "планки", или как там это называется?

Герой снова встречается с девушкой, оказывается, они раньше не были знакомы, развивается взаимная симпатия.
Тут до меня доходит, что это разные девушки! Предыдущую он знал по родителям - его друзьям. Хотя, оказалось потом, что и первых девушек было две! Они были разные, хотя и той и у другой родители - друзья нашего героя (вот совпадение, правда возраст разный, у соблазнительницы 17, а бегунше 20 лет) .

И имена оказываются разные и разные актрисы их играют. Открытие для меня. Я уж по старости и плохому зрению (да и фильм в телефоне смотрел) девушек не различаю, молодые, красивые, все похожи. Уж если снимаешь кино, то пусть одна будет рыжей, другая белой, третья чёрной, тогда я их различу. Или хотя бы имена дай запоминающийся. (А так, я запомнил, что первая - Маша, а то, что её потом стали называть по другому, меня не смутило, может актёры уже забыли первое имя.)
Ты уж назови героинь  сильно отлично, например Яздундокта, Вероника Павленко и Натали Архипова, тогда я пойму, что они разные и даже запомню.
Ладно, шучу, некоторых девушек я отличаю друг от друга, даже если имена одинаковые, например, я знаю трех Кать, правда живут они в разных городах - Москве, Петушках и Иваново (а так бы не различил, конечно).

И вот с третьей девушкой все складывается прекрасно. Хотя и она не без проблем, то болеет, то страдает из-за мерзкого бой-френда, которого наш герой почему-то хочет вразумить. Что за идиот, бери себе девушку. Такая прекрасная! Какое тебе дело до её бывшего бой-френда?

Но окончательно скрючивается наш герой, когда девушка собралась познакомить его со своим папой (!).
До этого она целовала его в зажившую рану и он млел, а тут наоборот, папа - как повторный удар ножом. Герой сражен, папу видеть не готов. Вроде он уверился, что папа этой девушки он сам? А девушка не приняла такую игру. Мол, папа у меня есть, а ты переходи в другой статус.

И чего он испугался? Хотя, понял, что "папа", это конец его холостой беспроблемной жизни. Может кто-то рассказал мою историю, как моя любимая девушка решила познакомить меня со своими родителями. Приводит она меня, а там сидит в майке такой Михалыч, на целых десять лет меня старше, наливает себе (и мне) водки и вопрошает: "Что вы хотите нам сообщить? “

Струхнул я, вроде О. ещё не беременна, а я и с первой женой ещё не развёлся, что тут сказать? Пролепетал я что-то там. И вот результат, сижу в самолёте, смотрю дурацкие фильмы, пишу отзывы на них. Теперь одинокий многодетный отец-дедушка, не дотянувшийся до пенсии.

Видно, главный герой умный мужик, не хочется ему быть таким как я. И наступает финал фильма, где его, конечно, старые друзья, знакомят с сыном - юношей, который в университет поступает, помочь ему надо. И наш герой берётся. КОНЕЦ ФИЛЬМА.

Всё понятно. Не зря одна знаменитая актриса (тёща, кстати, Егора Бероева, который был главным в чукотском фильме Территория и у которого, вроде, дома моя керамика стоит), разоблачила наслаждение гомосексуальной культуры. И этот фильм "голубизной" отдаёт. С девушками все предсказуемо безнадёжно, а с юношами - открытый финал, все может получиться.

В этом Макс Кузнецов усмотрел глубину "Футбольных слонов" ?
https://images.app.goo.gl/fESAZcAocK7nqLT6A
заяц

Книга о резьбе по кости

Недавно купил книгу Александра Дмитриева "Нэцкэ. Резьба по кости. Технологии, и не только"

http://www.designbook.ru/knigi/iskusstvo/istoriya-iskusstva-uchebniki-enciklopedii-i-slovari/necke-rezba-po-kosti-tehnologii-i-ne-tolko.html

Я её случайно увидел в руках одной женщины в метро. Как-то не решился расспрашивать. Нашёл в интернете и купил, не пожалел 500 рублей. Хотя, потом понял, что ничего особенного не узнал из неё. Так как никакой "обратной связи" в книге не найдено (странно, автору можно было бы указать свой адрес, иначе найти его по такой распространённой фамилии и имени сложно). Возможно, ни издательству, ни автору отзывы не нужны.

А я бы в двух пунктах бы дал бы автору разъяснения.

Вообще, конечно, автор скрее дилетант, хотя достаточно самоуверенный дилетант. Это неплохо, я сам дилетант.
Издательство (дизайнер?) тоже своеобразно оформляет книгу - первые три страницы одинковые (!)


Основной массив текста о нэцке. Однако, из искусствоведов упомянут человек из Эрмитажа, есть ещё из Дарвиновского музея, это, наверное, специалисты по костям животных, есть коллекционер, в книге ещё упоминаются мастера и коллекционеры из Японии.



Первые пятьдесят страниц вообще посвящены основам основ: "Научные основы эстетики. Краткое изложение проникновения науки в искусство: Леонардо до Винчи, Дюрер, Раушенбах - теории перспективы.... Некоторые сведения о принципах, заложенных в различные системы передачи действительности в искусстве..."

Потом идёт рассказ о различных видах кости, используемых для резьбы. Далее рассказ о полировке, декорировании и рецептах обработки кости.

Примеры реставрации автором нэцкэ - лошадей с обломанными ногами особого впечатления на меня не произвели, хотя автор гордится своим проникновением в образ мысли древних мастеров. Впрочем, фото нэцкэ и других изделий очень интересные.

О нэцкэ я судить не берусь. Но вот в двух эпизодах (связанных со знакомой мне Чукоткой) автор явно не стал пытаться разбираться глубже, хотя можно было бы расспросить специалистов или повнимательней поискать в интеренете. И получается, если видишь ошибки в вещах, которые знаешь, то и доверие к остальным высказываниям автора как-то теряется.

Конкретно: главка "Женский пеликен" стр. 135



"Пеликен", это не "традиционная фигурка, божок", как пишет автор, а сувенир уже ХХ века. И этот "женский пеликен" не старше 60-х годов ХХ века, (хотя автору кажется "старинным") и особой ценности не представляет.

Действительно, встречаются и древние фигурки, немного напоминающие "пеликенов", но учёные никогода не называют их "пеликенами", употребляя термины "антропоморфная фигурка", или "магический, культовый предмет", "оберег, охранитель", но никак не "пеликен", который как известно произошел от "Билли Кена".

а вот ещё, стр 85-87




Рассказа о встрече с одним пожилым человеком, имени которого он не запомнил и не записал тогда. Далее идёт персказ монолога этого человека. С несуразными датами и необоснованными допущениями.

Встречался атор, конечно, с Игорем Петровичем Лавровым.
Игорь Петрович родился в 1906 году, так что в Красную армию его в Гражданскую войну никто не призывал и Горький в 1918 году на Чукотку не посылал. И спорил Лавров с Малевичем, не лично, а как-то заочно, боюсь, когда Малевич уже умер.

Лавров был комнадирован на Чукотку в 1939 году, и в тех же годах Лавров постарался не попасть в армию, куда загребали всех студентов, Сталин готовился к войне.

О Лаврове я может ещё напишу, есть кассета с записью его монолога, надо искать её и цифровать. Жаль, я с Лавровым беседовал тоже только один раз. Хотя можно было бы этому посвятить больше времени. Я просто тогда не знал, что "повернусь" вскоре к Чукотке основательно.
заяц

Анадырь Татьяны Устиновой

Недавно случайно обнаружил комментарий к одной фотографии (Аркадия Сухонина в моём альбоме)
ВК Алена Ковалева
Читаю Устинову " Где-то на краю света". Подумала, что имя фотохудожника в книге не выдумка, залезла в интернет, а там такие чудесные фотографии...

Пришлось посмотреть, что это за "Где-то на краю света".  Оказалось, детектив, действие которого происходит в современном Анадыре.
Прочёл (по диагонали).  Кто желает, может и сам прочесть тут. Отчасти стало понятно, как варганятся такие детективы.

Я помню, что Устинову приглашали (видимо это вкусы анадырского департамента культуры) на празднование дня города в июле 2011 года, заодно тогда вместе с Устиновой приглашали шоу-группу "Россияне" (не путать с легендарной рок-группой). Значит, поездка не прошла даром, писательница детективов использовала свои наблюдения экзотического города Анадыря (конечно, Анадырь никакая не экзотическая Чукотка сейчас, а скорее какое-то административно-территориальное недоразумение). Однако то, что она впрямую описывает существующие места, адреса, улицы, радиостанцию и даже упоминает некоторых реальных людей (того же Сухонина) заставляет более придирчиво относиться к тексту, не позволяя все ляпы списывать на авторский вымысел.


Collapse )

Мне вот тоже пришлось потратить время, утолить любопытство.
заяц

Рытхэу "Нунивак", повесть 1963 года

Можно прочесть здесь

Прочёл книгу. Довольно средняя советская повесть. Рытхэу скомбинировал реальные факты, скрыв за изменёнными названиями Наукан и Уэлен. Люди более-менее живые (всё-таки жизнь посёлков автор знал). А так - весьма конъюнктурно : лёгкие советские недостатки, бывают выпивающие эскимосы, глупые или даже злобные начальники, про пять лет лагеря вскользь упомянуто, подробности и не прошли бы, тем более, их надо было бы выдумывать, а тут всё на живом материале. Конечно, теперь смешно читать про забитых и загнобленных аляскинских эскимосах, про американцев, что спаивали чукчей до революции и т.п. Иллюстрации, кстати, Рытхэу мог-бы как-то поправить, если бы хотел. Эти лодки там - совсем не вельботы. Художник был "не в теме". Да и у самого Рытхэу было много допущений. Как Амирак походя научился ездить на собаках и т.д. Про лошадь, конечно, из любимого приёма Рытхэу - вставить анекдот - как чукчи не разбираются в "материковской" жизни. Тогда Рытхэу писал очень-очень по-советски. А спустя полвека он это выселение науканцев расценивал, как преступление советской власти (про свою книгу, наверное, забыл).

Любопытно, что в аннотации повторили за Рытхэу, что жилища выдалбливали в скалах. Может, конечно в воображаемом посёлке так и было, но эскимосы, конечно, жилища в скалах не долбили. А из камней стены выкладывали, это почти единственное, что в Наукане и осталось.
заяц

Ещё рецензия на "Территорию"

Не могу не порекомендовать рецензию (в трёх частях!)

rodemet

На новый фильм "Территория"

http://rodemet.livejournal.com/252612.html
http://rodemet.livejournal.com/252693.html
http://rodemet.livejournal.com/253122.html

Дана оценка всем поворотам сюжета, игре всех актёров. Причём фильм сравнивается в нескольких аспектах: с книгой Куваева, с реальностью работы геологов на Чукотке тех лет, и, что особенно ценно - со советским фильмом "Территория" 1978 года. Автор даже разместил и сопоставил некоторые фрагменты этих лент.

Работа проведена столь основательно, что, боюсь, даже не все участники съёмок этого фильма готовы вникать в такие тонкости!
В общем, после такой рецензии хочется перечесть и "Территорию" и оба фильма посмотреть.
Спасибо!
заяц

Доплонение к рецензии С.Ю.Шокарева

На фильм "Территория"

Я ранее несколько записей уже делал (пока фильм не вышел)
http://cbep4yk.livejournal.com/tag/%22%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%22

Что ещё можно сказать? Фильм я не смотрел и не знаю, посмотрю ли.
Потому, как к Чукотке тех лет он имеет очень косвенное отношение.Collapse )
Евражка

Рецензия С.Ю.Шокарева на фильм "Территория"

Сергей Юрьевич разразился рецензией на фильм и даже любезно представил право мне опубликовать эту рецензию.

Кино про бородатых геологов

(Фильм «Территория» Александра Мельника по роману Олега Куваева)


territoriya-1.jpg
Как водится, начнем с комплементарной части.

Collapse )
P8093310.JPG

В следующей записи будут старые фото Куваева, ссылки, какие-то мои небольшие поправки и суждения
Евражка

Костя Лемешев выпустил книгу "Чукотка. Отчёт длиною в 20 лет"

Константин Лемешев, фотограф и журналист, выпустил книгу своих статей и фотографий "Отчёт длиною в 20 лет". Это второе издание. Тираж 3000 экз.
(Как выяснилось из комментариев к этой записи: "Пишет Максим Лемешев http://vk.com/club2787917 : Приобрести фотоальбом "Чукотка. Отчет длиною в 20 лет" можно в Художественной галерее Анадыря: 8 (42722)2-25-46.А также через интернет - оставив заявку в моих личных сообщениях. Контактные телефоны: +79140822474 (г. Анадырь). Цена – одна тысяча рублей.")


Посмотреть на Яндекс.Фотках

У меня есть эта книга, Костя подарил мне её ещё в 2005 (или в 2006?) году. В книге только черно-белые фотографии, может это обусловлено тем, что делались они ещё в "доцифровую" эпоху, а скорее всего, так как они предназначались для газетных публикаций. Наверное, эти очерки выходили в "Крайнем Севере". Двадцать лет - это годы, проведённые Лемешевым на Чукотке. Он приехал в Эгвекинот в середине восьмидесятых совсем не фотографом или корреспондентом, а простым "работягой". Но любовь к фотографии и Чукотке вывела его за эти двадцать лет в журналиста, сначала районного, а потом и окружного издания. Так как Костя пишет и своими фотографиями иллюстрирует заметки, они получаются очень гармоничными. Текст дополняет фотографии или даже возникает благодаря фотографиям. Мне кажется, Костя приезжает в какое-то Чукотское место, чтоб не только увидеть своим объективом людей и природу, не только написать об этом, а просто прожить какую-то часть жизни в этом месте. Недаром, он даже в отпуск стремится поехать на... Чукотку (а не на Материк!). Чукотка очень большая, а Лемешев хочет побывать везде - и на морской охоте и в оленьих стадах, в новых и уже оставленных посёлках, в школах, больницах, погранзаставах, полиции, просто в домах у людей. Можно сказать, что Костя Лемешев чрезвычайно неуёмный и "всеядный" фотограф и журналист. Он работал в газетах Иультинского, Беринговского, Провиденского, Чукотского районов. Наверное, его знают все на Чукотке. Ну и не только на Чукотке, он участник фотовыставок, пресс-конференций в разных городах России.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Collapse )
Евражка

Вольная рецензия Лемешева (на фильм "Как я провёл этим летом") Часть 2

окончание, начало в предыдущей записи.

"ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ФАКЕРЫ?
В самом деле, причем? Боюсь навлечь на свою бедную голову праведный гнев романтически настроенных ценителей творчества Попогребского, но, простите, не могу избавиться от шутливого сравнения его триллера с сюжетом американской комедии о Факерах. Помните такое кино? Сами посудите: в каждом из этих фильмов обыгрывается противопоставление матерого, опытного человека и его молодого оппонента – этакого доброго малого. В обоих случаях сюжеты густо приправлены некими стечениями обстоятельств, случайностей, приводящих к непониманию и как следствие конфликту. Там и там парни пытаются сделать как лучше, но при этом разрушают вокруг все и вся. И, если в комедийной интерпретации случившиеся несуразицы воспринимаются довольно весело, то в заполярной драме не до смеху.

Новоявленный полярник Павел Данилов (инфантилизм и неприспособленность к жизни этого персонажа хорошо изобразил актер Григорий Добрыгин) довел невразумительной трусостью ситуацию до полного абсурда. На пределе непрочных душевных сил Павлик, по воле автора, резко рассвирепел и разом превратился в хладнокровного монстра, способного воплотить в жизнь изощренный способ убийства. Впрочем, действенность и правдоподобность выбранного метода покушения оставим для анализа специалистов-атомщиков. Но простые вещи доступно оценить и простому зрителю. Остановлюсь на некоторых забавных эпизодах.

Например, Гулыбину, согласно сценарию пришлось поглотить несколько кило гольца. Сколько бедолага сидел на рыбной диете не ясно, но видно, в ее пользу отказался и от моржатины, и от картошечки с тушенкой. Ел и ел одного гольца, вернее почти три рыбины старательно пережевал. Согласен вкусная еда, но ведь даже деликатес приедается. В это время затеявший покушение, судя по кадру, отлеживался буквально под боком, в холодном угольнике (как залез туда, так и вылез). Видно устал ковбойствовать среди чукотского экстрима. Представьте, искупавшись в ледяной воде, в которой впору проверять нулевую отметку термометра, насквозь промокший, умудрился обсохнуть, отдохнув на холодных камнях. Признаюсь и я бы так хотел, но, к сожалению, не такой железный парень. Особо умилило, как бедняга укрывался от свистящей непогоды куском рубероида. При этом, Павлик хотя закоченел, но выжил: ни чиха, ни душераздирающего хриплого кашля в камеру зритель не увидел, только мокрый нос. И это на берегу Ледовитого океана, среди туманов и снегопадов! О такой страсти писать и то мурашки пробирают. Можно только позавидовать буйству фантазии автора. Допускаю в кино и не такое возможно, но зачем тогда городить огороды вокруг как будто бы супер реалистичного фильма?

Слышу-слышу упреки в мелочной придирчивости. Поверьте, отправляясь на Валькаркай, не собирался писать ничего подобного. Каюсь, даже пиратскую копию фильма первоначально полностью просмотреть сил недостало: скучно и неправдоподобно – бросил. Не понравился и не понравился: не стал анализировать для себя любимого. Когда же засел за эту писанину, пришлось фильм пересмотреть внимательней, поговорить со специалистами, прочитать отзывы в Интернете. Понял, поверхностно написать о том, как провел этой осенью на Валькаркае – не получится: заклюют! И нужно признать, по ходу работы оценка творчества Попогребского менялась. И менялась в лучшую сторону. Но только в деталях. К фильму, к достоверности происходящего на экране, по-прежнему сплошные вопросы.
Collapse )